中國奶業緣何不與國際接軌一前言：發生在中國奶業發展近代史的最大的新聞事件，莫過于是驚動整個奶業界和引起國務院多次高度關注的但至今仍無法定案的牛奶“禁鮮令”。由國家標準化管理委員會（以下簡稱國標委）和國家質量監督檢驗檢疫總局（下簡稱質監總局），中國教師天團PK英國熊孩子，于2004年5月9日聯合頒布的GM7718—2004《預包裝食品標簽通則》（以下簡稱《通則》）及國標委所指定的用于對《通則》作條文釋義的作為國家標準統一宣貫教材的《食品標簽國家標準實施指南》（以下簡稱《指南》）頒布至今已近三年，但至今仍無法實施。國標委此前曾對此很不體面做出過三次的執行延期，但是否如期將在2007年1月1日起予實施執行？目前仍是個未知數。是“禁”或是“解禁”？還是破天方地做出第四次的延期？對這些一個個未知數的答案，全國奶業界及數百萬的奶農，他們正在心急如焚地無可奈何地在等盼著。對牛奶是“禁鮮”或不“禁鮮”，并不是一個簡單的“禁”字而己。它將涉及到我國奶業今后的發展模式與方向，涉及到國民飲什么奶與健康水平問題，涉及到國家的循環經濟與生態發展問題，涉及到“三農”問題的解決，涉及到社會主義新農村建設，構建和諧社會和科學發展等重大問題，涉及到消費者權益和涉及到我國奶業與國際接軌的問題。對巴氏殺菌奶稱為新鮮牛奶和準在產品包裝上標“鮮”，這是目前全球的通用做法，目前世界上并沒有出現對牛奶“禁鮮”的國家。如果中國有關部門一意孤行，錯誤地堅持“禁鮮”，那么，我國就將成為世界上第一個對牛奶“禁鮮”的國家。公司宣傳片拍攝這不僅是中國奶業的悲哀，也是世界奶業的悲哀所謂的“禁鮮令”，是指由全國食品工業標準化技術委員會秘書處奉國標委授意，于2004年8月編制發行的《指南》。據此，該實施指南明確做出了“不準巴氏殺菌乳稱鮮和標鮮”，并非萬萬沒想到的萬萬沒想到 網劇大電影是變革，此即被業內稱之為 “禁鮮令”。對巴氏殺菌乳稱之為“鮮牛奶”，在世界上已流行了130多年的歷史，在中國據可查的歷史資料記載，也有80多年的歷史。對巴氏奶業稱為鮮牛奶此稱謂，已經成為廣大人民群眾的通俗的叫法。而且在2000年前，這種新鮮牛奶一直成為我們中國人的牛奶主導消費產品。那么，為何又會在兩年前半路冒出個“禁鮮令”呢？“禁鮮令”的出臺，有它的一定歷史背景。背景一：自上一世紀八十年代中后期起，我國接受了歐盟的奶粉、黃油的外援，國家因此臨時出臺了一個“還原奶”的標準及辦法，允許將這些外援奶粉按一定的比例還原使用。而后來，一些以生產UHT奶產品及其長期堅持大量使用還原奶的這些企業，他們很想將這種“還原”辦法合法地長久地“還原”下去；其二：是一些乳品生產企業在生產巴氏奶的過程中，人為地違規地往巴氏奶產品中添加使用了部份“還原奶”并全以新鮮牛奶出售，使牛奶產品市場發生混亂和欺騙了消費者；背景三：一些以生產UHT奶（常溫奶）為主導的乳品企業，他們認為巴氏奶標鮮稱鮮對他們的產品銷售構成不公平，因消費者的消費選擇明顯傾向新鮮產品。因此，常溫奶的企業要搞所謂的平行，提出了實行“彼此都不稱鮮、不標鮮”，期待iPhone肖像模式未來支持實時視頻！來搞一個假平衡便可將巴氏奶的“鮮”字抹去。巴氏奶失去了一個“鮮”字，就與常溫奶平衡起來了，大家都不存在“鮮”了。而且，在“禁鮮令”出臺之際，正逢一些大型的常溫奶（UHT）生產企業，它們正好急需利用常溫奶來做為本企業搶奪市場份額的市場主打產品或拳頭產品。因此，這些常溫奶企業極力主政推行“禁鮮令”；背景四：出臺“禁鮮令”正迎合了某一部分人（如經營倒賣奶粉者）和國外一些UHT奶紙材供應商的團體利益，為尋求利益的最大化， UHT奶產品生產、銷售得超多，影視視頻制作他們的錢才能賺得越多；背景五：一些常溫奶生產企業與UHT奶包材供應商通過公關手段影響和左右國家或一些政府部門的領導人。為他們制定出臺一些“保護性”的措施與政策，口述史傳遞的深圳精神 是最好的公民教育讀本。甚至利用一些謬誤來誤導國家政策決策部門或政府領導人；背景六：即得利益團體（含中國乳協）大聯合，企業宣傳片制作阻擋中國奶協出臺和實行“鮮奶標識”制。