真實(shí)的印度社會(huì)和軍事實(shí)力到底怎么樣為什么印度會(huì)選擇這個(gè)時(shí)機(jī)在錫金段上同中國(guó)對(duì)峙呢？從印度的角度看，大概有如下幾點(diǎn)第一，從去年到現(xiàn)在，中印關(guān)系走勢(shì)不太好，現(xiàn)在算是集中爆發(fā)。去年印度要加入核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)，當(dāng)時(shí)有六個(gè)國(guó)家反對(duì)；印度認(rèn)為它沒能順利進(jìn)入，是以中國(guó)為首反對(duì)所致。另外，印度想把虔誠(chéng)軍頭目列到聯(lián)合國(guó)的恐怖分子名單中，它認(rèn)為也是中國(guó)擋住了它。去年一整年，中印關(guān)系經(jīng)歷波折，所以今年印度以邊境對(duì)峙作為反制措施，4月份達(dá)賴訪問(wèn)達(dá)旺也是其中的一部分同樣，印度有測(cè)試中國(guó)的意味。因?yàn)槟显L問(wèn)美國(guó)，跟特朗普見面，兩國(guó)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系重啟；接下來(lái)的七月份，印、美、日將在馬拉巴爾舉行軍事演習(xí)，可以說(shuō)這是1992年以來(lái)規(guī)模最大的一次演習(xí)；再加上這次對(duì)峙的時(shí)機(jī)，看上去就像是印度在測(cè)試中國(guó)的戰(zhàn)略耐性中印邊界爭(zhēng)端最終會(huì)怎么解決呢，沒有人知道。但是我想印度至少是有后悔過(guò)的。未來(lái)的解決，我覺得很重要的一點(diǎn)就是需要政治領(lǐng)導(dǎo)人的決心和決斷。現(xiàn)在的問(wèn)題是印度民粹主義的情緒上升，所以領(lǐng)導(dǎo)人都不敢輕易地嘗試去解決這個(gè)問(wèn)題。中印邊界問(wèn)題要解決，核心的問(wèn)題就是達(dá)旺的歸屬問(wèn)題，原國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)今年年初接受采訪的文章中已經(jīng)說(shuō)得很清楚了此次對(duì)峙，企業(yè)宣傳片制作大家可能比較激動(dòng)，覺得為什么不打，影視視頻制作但其實(shí)冷靜看看就知道，大規(guī)模沖突的可能性很低。中印兩國(guó)都是有核國(guó)家，光這一點(diǎn)就足以要求雙方要謹(jǐn)慎地考量戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。當(dāng)然，小規(guī)模沖突是有可能的。（俠客島按：今天巴基斯坦和印度在克什米爾發(fā)生了交火沖突）中印邊界問(wèn)題的爭(zhēng)議，主要由東段、中段、西段、錫金段構(gòu)成。錫金段過(guò)去一致認(rèn)為沒有爭(zhēng)議；中段基本上是三個(gè)點(diǎn)有爭(zhēng)議，由印度實(shí)控；東段也是印度實(shí)控；西段主要是中國(guó)實(shí)控。關(guān)于中印邊界問(wèn)題解決的路徑，主要思路就是“三步走”。第一是確定解決的基本原則，2005年已經(jīng)把解決的原則協(xié)議簽訂下來(lái)了，第二是確定解決的大框架，也就是最艱難的部分，需要進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的談判。第三步就是立樁、確認(rèn)等技術(shù)性工作。目前已經(jīng)完成第一部分，正在第二步的艱難時(shí)刻。第二步如果解決了，第三步就沒有問(wèn)題了現(xiàn)在對(duì)邊界問(wèn)題的分歧主要卡在哪里呢？印度認(rèn)為，要繼續(xù)去澄清實(shí)控線。中方認(rèn)為，不要再去澄清實(shí)控線，應(yīng)該集中精力尋求政治解決。政治解決的意思就是不要講法律，也不要講歷史，因?yàn)殡p方都有自己的部分道理和依據(jù)，怕說(shuō)不清，那么我們就應(yīng)該以政治方式把邊界劃分了。印度為什么要去澄清實(shí)控線呢？因?yàn)槟壳暗膶?shí)控對(duì)印度是有利的，它可以澄清實(shí)控線后一直拖著，時(shí)間長(zhǎng)了，自然而然地形成為事實(shí)上的邊界。對(duì)中方來(lái)說(shuō)，肯定是不愿意的，這就是爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)邊界問(wèn)題誰(shuí)都關(guān)心，中國(guó)人關(guān)心，印度人也關(guān)心，可以說(shuō)邊界問(wèn)題算是印度心頭最大的問(wèn)題，加上印度媒體的炒作，所以每次有所謂越境事情發(fā)生的時(shí)候，印度媒體的報(bào)道傾向給人的感覺就是中國(guó)人又欺負(fù)印度了。就像這次一樣，印度媒體一上來(lái)發(fā)了一個(gè)原來(lái)的視頻，根本不是這次的，但媒體說(shuō)中國(guó)人又進(jìn)入到印度境內(nèi)了。企業(yè)宣傳片制作幾天后發(fā)現(xiàn)不是這樣的，現(xiàn)在就改成說(shuō)中國(guó)人欺負(fù)不丹，中國(guó)人跑到不丹境內(nèi)去了，我們印度要支持不丹頂住中國(guó)我們也可以說(shuō)說(shuō)此次爭(zhēng)端中不丹的角色。不丹這個(gè)國(guó)家很大程度是被印度完全控制的，包括經(jīng)濟(jì)、政治等等方面不丹位于喜馬拉雅山南麓，地理所限，它所用的石油、普通商品等等，都必須從加爾各答口岸上來(lái)，然后過(guò)境印度才能運(yùn)到不丹，所以印度死死地捏著不丹的命脈。不丹經(jīng)濟(jì)也完全依靠印度，出口水電是不丹經(jīng)濟(jì)最重要的部分，印度人幫助建水電站，然后再幫不丹把電出口到印度，兩國(guó)電網(wǎng)是完全連接的。另外，印度從大英帝國(guó)繼承了帝國(guó)遺產(chǎn)，所以過(guò)去不丹的外交甚至都由印度來(lái)指導(dǎo)，直到07年，簽訂了新的條約，不丹的獨(dú)立性才稍微強(qiáng)一點(diǎn)莫迪在14年5月份上臺(tái)之后首訪就是不丹。我們知道，一個(gè)國(guó)家的新領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)后，首訪是有很重要的信號(hào)意義的，比如習(xí)主席首訪俄羅斯；那莫迪首次訪問(wèn)不丹是為什么呢？印度人告訴我，不丹是“印度真正的朋友”，像尼泊爾、孟加拉，還算不上印度最核心的好朋友如果你去做民調(diào)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)巴基斯坦是印度人最討厭的國(guó)家；第二個(gè)大概就是中國(guó)了。很多中國(guó)人去印度，尤其是和精英階層接觸會(huì)發(fā)現(xiàn)，印度的精英階層不怎么喜歡中國(guó)的。那你問(wèn)普通人怎么看中國(guó)，普通人根本不在意，對(duì)中國(guó)也無(wú)所謂我們都知道，中巴經(jīng)濟(jì)走廊經(jīng)過(guò)巴控克什米爾，所以從政治正確上說(shuō)，印度認(rèn)為它不能支持一帶一路。在一帶一路這個(gè)問(wèn)題上，印度是蠻強(qiáng)硬的，但5月份的一帶一路峰會(huì)，它有點(diǎn)被日本和美國(guó)給騙了，日本和美國(guó)在會(huì)前都派了代表團(tuán)為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)樵瓉?lái)印度預(yù)期美國(guó)、日本都不會(huì)參加一帶一路峰會(huì)，所以它也堅(jiān)決不參加印美關(guān)系的變化也很有趣。奧巴馬時(shí)期確實(shí)是印美合作的黃金期，因?yàn)槟洗髧?guó)外交的重心是美國(guó)。而奧巴馬實(shí)行亞太再平衡，那誰(shuí)來(lái)平衡呢？就像新加坡原總理吳作棟說(shuō)的，東盟就像一個(gè)飛機(jī)的機(jī)身，中國(guó)是飛機(jī)的一個(gè)翼，那另外一個(gè)翼應(yīng)該誰(shuí)來(lái)呢？肯定就是印度，只有印度這么大的體量才能夠平衡中國(guó)。所以?shī)W巴馬當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)莫迪很親美，兩方一拍即合但是到了特朗普，1028行走時(shí)光特別關(guān)注。有點(diǎn)變化。特朗普基本上算是把印度冷了六個(gè)多月印度的整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還算是比較快的。我記得十年前，中國(guó)的GDP大概是處在世界第六的水平，印度是處在世界十三、十四的水平。十年之后呢，中國(guó)的GDP到了世界第二，印度跑到了第六，很快就第五了。現(xiàn)在，從PPP購(gòu)買力平價(jià)來(lái)算的話，印度排在第三，中國(guó)排在第一，印度基本上是中國(guó)三分之一的體量印度跟中國(guó)相比，差別在于什么呢？中國(guó)的制造業(yè)占的比例很高，印度服務(wù)業(yè)占的比例高。印度的服務(wù)業(yè)大約接近50%，制造業(yè)百分之二十幾。而中國(guó)服務(wù)業(yè)不到50%，制造業(yè)近50%所以印度弱在哪里？弱在整個(gè)制造業(yè)上。我想，最根本的原因是80年代，鄧小平搞改革開放的時(shí)候，印度領(lǐng)導(dǎo)人拉吉夫.甘地領(lǐng)導(dǎo)人更重視電子、信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，所以把印度往服務(wù)業(yè)等方面去發(fā)展，這就導(dǎo)致了現(xiàn)在不同的結(jié)果中印的貿(mào)易水平，在中國(guó)看來(lái)是很低的了。2016年中印貿(mào)易量大概是700億美元，這在中國(guó)貿(mào)易伙伴里頭是非常低的，比中越貿(mào)易量還低。即便是這點(diǎn)貿(mào)易量，中國(guó)仍然是印度最大的貿(mào)易伙伴。東北滿族人妙趣橫生的過(guò)年，中印貿(mào)易逆差是400多億。印度存在的問(wèn)題是，它沒有什么東西可以賣給中國(guó)，而中國(guó)有大量的商品可以賣給印度。印度原來(lái)可以賣鐵礦石給中國(guó)，但是后來(lái)禁止了，整個(gè)貿(mào)易量就一直像現(xiàn)在這樣沒法上升上去關(guān)于現(xiàn)在印度的軍事實(shí)力，因?yàn)闆]再打過(guò)仗，所以很難說(shuō)實(shí)力如何，也不好衡量。軍事實(shí)力的衡量很大程度是需要打仗的，它還涉及到戰(zhàn)爭(zhēng)的意志、技巧等等。比如說(shuō)經(jīng)歷過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)際社會(huì)就知道中國(guó)的軍事實(shí)力很強(qiáng)。但是從武器裝備等方面上說(shuō)，還不錯(cuò)關(guān)于印度武器水平的問(wèn)題。事實(shí)上俄羅斯原來(lái)賣給印度的武器比賣給中國(guó)的要好，美國(guó)現(xiàn)在賣給印度的武器也比賣給中國(guó)的更好，更先進(jìn)。比如說(shuō)這次賣的無(wú)人機(jī)，那都是只有美國(guó)的北約盟友才可以買得到的另一方面，印度的武器裝備被笑稱為“聯(lián)合國(guó)軍”，五花八門的。印度是世界上最大的武器進(jìn)口國(guó)，軍售大國(guó)都青睞它。俄羅斯跟印度兩國(guó)關(guān)系中最重要的一面就是軍售，現(xiàn)在美國(guó)慢慢成為印度最大的軍售伙伴，以色列也越來(lái)越成為印度重要的軍售伙伴印度的宗教矛盾、民族矛盾，種姓制度事實(shí)上是很嚴(yán)重的。相對(duì)而言，電梯勸煙猝死案判無(wú)責(zé)。中國(guó)是一個(gè)同質(zhì)化程度比較高的社會(huì)，所以看印度的時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)宗教、種姓、民族矛盾非常大比如種姓，從法律上說(shuō)，印度當(dāng)然不允許種姓制度存在，都將人人平等寫進(jìn)憲法，但問(wèn)題是種姓制度作為社會(huì)的潛規(guī)則，而且這個(gè)潛規(guī)則非常強(qiáng)大，基本上不可能被摧毀。比如女學(xué)生談戀愛，她可以找比自己種姓低一級(jí)的，但是不可能跨越兩三個(gè)種姓，這是根本不可能的情況。所以在日常生活當(dāng)中還是有非常嚴(yán)重的種姓束縛的莫迪上臺(tái)之后，印度教民族主義也在上升，所以包括最近報(bào)道的因?yàn)槌耘Ｈ舛冶粴⒌睦樱@種報(bào)道在印度經(jīng)常能看到。所以中國(guó)人看印度，會(huì)覺得印度這個(gè)社會(huì)太糟糕了。但另外一點(diǎn)也挺有趣，這個(gè)國(guó)家雖然這么多矛盾、分化，搖搖晃晃的感覺，但也一直在發(fā)展哈佛大學(xué)有個(gè)教授，十幾年前就寫文章說(shuō)印度一定超過(guò)中國(guó)。在他看來(lái)，理由是印度是民主國(guó)家、民主制，保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)、小企業(yè)為主，而中國(guó)是國(guó)企為主，所以他說(shuō)將來(lái)的趨勢(shì)肯定是印度超過(guò)中國(guó)。但是現(xiàn)在看來(lái)，都過(guò)了近二十幾年了，印度也沒有超過(guò)中國(guó)，反而差距越來(lái)越大，所以簡(jiǎn)單地從經(jīng)濟(jì)學(xué)上分析印度也不太能說(shuō)明問(wèn)題印度不太可能復(fù)制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡。我個(gè)人觀點(diǎn)是，印度的經(jīng)濟(jì)體量沒問(wèn)題，它能往上走，印度現(xiàn)在GDP是世界第六，日本大約是它的三倍。它超過(guò)日本沒有問(wèn)題，但是崛起到世界第三就差不多了，因?yàn)閷脮r(shí)它的大量社會(huì)問(wèn)題都會(huì)出現(xiàn)。我們能夠快速現(xiàn)代化，很大程度是因?yàn)槲覀冋麄€(gè)社會(huì)都洗過(guò)一遍，沒有歷史包袱，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的社會(huì)成本比較低。但是印度因?yàn)檎麄€(gè)社會(huì)形態(tài)是基本延續(xù)下來(lái)的，仍然保持著過(guò)去的基本形態(tài)，在下層社會(huì)中更是如此，所以印度整個(gè)社會(huì)現(xiàn)代化的成本非常高，這也阻礙了它快速地發(fā)展。