俠客行之我見《俠客行》已經在全國60余家電視臺播出，收視率頗高。但對該劇褒貶不一，鄙人觀后，也望一吐為快作為武俠劇，武功和兵器自然是該劇的焦點。影視視頻制作第一集玄鐵令的武打動作狠是吸人，十幾人同時在空中武打，據說這是引進韓國電影《飛天舞》的武打設計經驗。第一次在武俠劇中出現的鼓陣、滑雪等戲也很新穎。劇中的兵器更是奇特，叮叮當當使用的是金環，石破天的兵器干脆就是一把柴刀，既顯出武藝超群又很幽默。給人耳目一新的感覺《俠》劇的主要演員也是清一色新人。劇中男一號石破天的扮演者是中央戲劇學院在校學生吳健。他身上具有石破天憨厚的那種氣質，尤其是眼神很純樸。但所扮演的石中玉還是不夠油滑，也許是一人飾兩角難度太大。但總的來說，吳健扮演石破天的表現，不輸于梁朝偉主演的《俠客行》。女一號叮叮當當則是上影廠的青年演員周莉，頑皮的勁頭十足，但辣妹的特征不夠《俠》劇被認為是較難拍的武俠小說之一，其原因是作品線索單一，人物性格單薄的等特點。該劇在圍繞上俠客島喝臘八粥這個主線上，增加了矛盾沖突，對原著中情節進行拓展。最大的改變是石中玉的戲與石破天一樣多，完全不像港版那樣把原著搞得面目全非《俠》劇被認為是現代電腦技術與影視拍攝技術的廣泛結合。我初次看《俠》劇時，就被劇中的的特技動作所迷惑。可以說該劇的特技完全超過了《笑傲江湖》，其中不少是國內電視劇少有的三維動畫效果，像片頭中引領一支大船向俠客島進發的兩個彩蝶就是三維特技制成。當同一人扮演的石中玉和石破天碰面時也不必像以往用交叉畫面處理，而直接用位移互換技術讓兩人同時出現正面劇中的硬傷也不在少數。試舉幾例：主題歌曲盡管好聽，但歌詞意義不符合《俠》劇的石破天這個粗樸、純真少年實況，故事中也沒有像《天龍八部》驚天地、電影成生活O2O必爭之地！泣鬼神的激烈沖突。如果這個歌詞用來作《天龍八部》、、《笑傲江湖》到是適當不過那電腦特技制作不能作得栩栩如生時，就應該用實拍技術制作。比如，梅芳姑用飛鏢打傷幼兒流血的場面、謝煙客將黑白雙劍刺入山石的場面，這樣效果更精采武俠劇作品的特點就是精彩絕倫的武打動作，象《宇宙追擊令》和《駭客帝國》。健忘影評柏拉圖式性愛日7，為了讓觀眾能夠看清動作的節奏并身感同受，都是用高速攝影慢鏡頭拍攝手法，加旋轉360 想當年我看梁朝偉的《俠客行》是邊看邊和姐姐不停的笑，情節真得很精彩，而且特別好玩搞笑，我們看電視很少看得這樣情不自禁大笑的，梁朝偉的表情是多么生動啊，他真得很有喜劇天賦這兩天我家的一位仁兄在電腦上看，看得飯也不吃，老是怪笑陣陣的，說好看極了，但又說可惜劇中的女主角不是很漂亮，除了冬兒，叮鐺不好看。我說哪里不好看了，那時的化裝就是這個樣子的。我就出去看電視，說也巧，電視中正在放內地版的〈俠客行〉，正放叮鐺的鏡頭，我一下看呆了，這不一傻姑嗎？頭上掛幾個叮鐺就代表她叫叮鐺嗎？又看到一鄉下大娘和一圓臉小子（那樣子我沒法形容）在一起，正疑惑著是誰，演員的誕生陶虹接棒任飛行導師！見那大娘說“玉兒……”，那小子說“娘……”，我頭一炸，完了，忙叫家中仁兄出來看，他看了5分鐘，便往書房走，說他要看電腦中的美女“叮鐺”去劇中的硬傷也不在少數。試舉幾例：主題歌曲盡管好聽，但歌詞意義不符合《俠》劇的石破天這個粗樸、純真少年實況，企業宣傳片制作故事中也沒有像《天龍八部》驚天地、泣鬼神的激烈沖突。如果這個歌詞用來作《天龍八部》、、《笑傲江湖》到是適當不過那電腦特技制作不能作得栩栩如生時，就應該用實拍技術制作。比如，梅芳姑用飛鏢打傷幼兒流血的場面、謝煙客將黑白雙劍刺入山石的場面，這樣效果更精采武俠劇作品的特點就是精彩絕倫的武打動作，象《宇宙追擊令》和《駭客帝國》2.幾個女主角各有特色，阿繡演的古代女子感覺很對味，含蓄內斂、嬌羞默默；叮當性格鮮明，比原著多了幾分現代女子的敢做敢為，可以說這個人物改的很成功，演得也很成功，使這個人物立體起來；侍劍同樣塑造得有血有肉，即使你不喜歡她，你也無法忽視她的存在；歡歡樂樂長得太丑了，不過撒開了傻笑還是挺讓人印象深刻的3.不三不四到了最后竟然讓我感到有點心酸，真是絕了，不過我更喜歡不四，影視視頻制作他好象一生都糊涂，其實卻從沒騙過自己，明知得不到也從不放棄，一根小辮子梳得太有個性了3.武打動作好象沒有一個鏡頭是真切的，可能是想突出速度感，但結果是感覺看不清。但是石破天和沖虛道長竹林比武那一段實在看得蕩氣回腸4.這個編劇沒有自稱是金庸迷，但是專業水平不低，既保留了原著的精髓，額外添加的情節也有神來之筆，比如叮當與阿繡對詩5.按理說一千多萬的投資也不算少，雖然不及《笑傲》的三分之一，但是也應該夠用了，但是一些服裝實在是差得沒法說，吳健好幾次穿著一件好似員外郎的衣服，至于披件“華麗”的披風，感覺就像水上浮了層油那么不協調、不自然，阿繡一身短打，活脫脫一個車夫，倒是他們穿得比較樸素，甚至是比較破的時候感覺養眼。叮當倒是有兩套不錯的衣服，一穿上簡直是鶴立雞群了6.烘托英雄是不錯的，就是手法有問題，顯得突兀，融不進整個劇情，而且難道英雄都是那么丑的嗎，倒不是以貌取人，但是如果總是找丑得有個性的人演英雄，那到底是丑化英雄還是美化英雄啊7.其實王新民拍這部片子已經是穩賺不賠，只不過不如張紀中賺得多，人家張紀中罵還挨的多呢，我想如果是王新民去拍央視版，也許他會帶點新東西進去，但是反映不一定比比張好，從《連城決》就可以看出，剛開拍就已經被罵得狗血臨頭了，而我之所以能堅持把《俠客行》看完，也只是因為有吳健8.我想張紀中最不對的地方就是自以為懂武俠，而且不是想給大家講一個故事，而是想給大家講一個道理。而王新民卻只是想娛樂一下大眾，在這個基點上，他自己也不累，大家也不累———————————————————————————————————————— 昨天看完了，隨便說幾句。俺覺著無論如何，比起笑傲來，俠客行是對路的1，主角：吳健演得挺成功。說實在的金庸寫石破天其實是個比較象征性和寫意的人物，不特別鮮明，但吳健演得不錯，抓住了核心的東西，挺自然，不做作，不扮酷，另外同時演兩個人物，打扮差不多時能分得很清楚2，人物：阿繡頗有那么幾分文文弱弱的勁兒，丁當和原書不太一樣但也可接受，配角們都很用心，其中丁不三演得很好，我覺得在演這類喜劇人物時，到現在為止沒有幾個找到感覺的，不是太過夸張就是太過呆板，這個丁不三的輕喜劇效果很好，居然演得很真實可信3，武打：武打效果是所有大陸武俠片里最好的，節奏比較舒服，不過于花哨神乎，總是用局部鏡頭，也不拖沓。難能的是保留了原書里的情節武打，傳統企業的轉型路在哪，比如石破天和丁不四在船上的比武，很精彩。