從歷史的角度看電影一、《敦刻爾克》和《戰(zhàn)狼2》：兩場撤退兩樣情 2017年的這兩部電影，都以“撤退”為主線，一個(gè)是撤軍，一個(gè)是撤僑。專家談拍攝蜻蜓之五步曲，但是兩者反映的思想和意識，卻存在著根本的不同。如果說《敦刻爾克》是舊文明的（暫時(shí)）撤退，《戰(zhàn)狼2》是復(fù)興的新文明的進(jìn)取，就顯得太過膚淺。公司宣傳片拍攝不過這兩部片子，或許真的是——有意無意的——成為現(xiàn)今全球范圍內(nèi)各文明體回歸民族主義、向“原教旨主義”復(fù)歸的一個(gè)注腳《敦刻爾克》法國版海報(bào)克里斯托弗.諾蘭的這部《敦刻爾克》（Dunkirk，2017年，豆瓣評分8.5），公司宣傳片拍攝跟他之前的電影《致命魔術(shù)》（2006年）、《盜夢空間》（2010年）、《星際穿越》（2014年）等有明顯的區(qū)別，將關(guān)注點(diǎn)放在了尚未凝固的歷史記憶上。大量的二戰(zhàn)電影基本上描寫的是進(jìn)攻，但這部電影卻選擇關(guān)注一場軍事上的撤退（毫無疑問也是一場潰敗）。電影的畫面和音效無可挑剔。盡管整部電影從頭到尾都沒出現(xiàn)一個(gè)德軍士兵的身影，但是壓迫氣氛帶來的恐懼和緊張卻時(shí)刻存在。德軍斯圖卡轟炸機(jī)俯沖時(shí)的尖嘯、英軍戰(zhàn)機(jī)座艙內(nèi)金屬板發(fā)出的顫動(dòng)，子彈擊中船艙發(fā)出的槍聲，讓人有身臨其境的感覺幾十萬英法聯(lián)軍從歐洲大陸的撤退，無疑是一場軍事潰敗。當(dāng)事人很少會想到，在很久以后，人們把這場撤退視為二戰(zhàn)歷史上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，視為一場偉大的勝利。同時(shí)，大家也不知道，此時(shí)大英帝國正從輝煌的頂峰滑落，二戰(zhàn)后它將再也不復(fù)日不落帝國的榮光。但是毫無疑問，對導(dǎo)演來說，這場撤退不是終點(diǎn)，而是為了將來卷土重來。對這層意思表現(xiàn)得更加直白的是喬.賴特的《至暗時(shí)刻》（Darkest Hour，豆瓣評分8.6）——通過對丘吉爾在最艱困時(shí)刻的描寫來表現(xiàn)大英帝國的不屈。今年同時(shí)有兩部關(guān)于敦刻爾克的電影上影，不知道是不是巧合，就在今年，英國宣布脫歐，無可挽回地走向獨(dú)善其身的保守主義路線。歐洲大陸面臨著傳統(tǒng)文明秩序逐漸瓦解的威脅，雖然不像《敦刻爾克》里面的英軍那樣冒著納粹的轟炸機(jī)撤退，喬丹三大榮譽(yù)遠(yuǎn)甩他人 后無來者不僅僅是概念，但是脫歐無疑也是一次撤退。減法的藝術(shù)與T型史詩兩者之間也許沒有什么必然的聯(lián)系，但是卻讓人不勝唏噓于文明的興衰起伏《至暗時(shí)刻》美國版海報(bào)吳京的《戰(zhàn)狼2》（2017年，豆瓣評分7.2）講述的是“中國崛起”的故事，是一部極其成功的愛國主義電影。這部作品在票房上取得了巨大的成功，最重要的原因可能是它恰好契合了目前國人的精神狀態(tài)，或者說，吳京恰如其分地順應(yīng)了“中國強(qiáng)起來”的時(shí)代需求。《戰(zhàn)狼2》以簡單直白的方式表達(dá)了一個(gè)中心思想：“犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅”。在“站起來”、“富起來”之后，《戰(zhàn)狼2》肩負(fù)起了“強(qiáng)起來”的夢想。但實(shí)際上，這部片子卻是嚴(yán)重的歷史虛無主義，在粉飾英軍的同時(shí)，更是埋葬和無視甚至抹黑了中國人的英勇抵抗《戰(zhàn)狼2》從頭到尾，主人公全程開掛，挑戰(zhàn)西方權(quán)勢。可能這是我看過的最能體現(xiàn)個(gè)人英雄主義的中國影片。突出個(gè)人的價(jià)值和意義，可能是這部影片最值得稱贊的地方。但是很明顯的，吳京的個(gè)人英雄主義，到處閃耀著好萊塢式電影的光芒。里面的很多橋段和細(xì)節(jié)，從開頭吳京毆打拆遷惡勢力，企業(yè)宣傳片制作到最后滑雪接到新的指令，到處可以看到對好萊塢個(gè)人英雄主義電影（《第一滴血》、《007》等）的模仿。在文明競爭中，挑戰(zhàn)舊權(quán)威的方法，經(jīng)常是證明我比你更像你自己（I am more like you than yourself）。電影如此，其他領(lǐng)域也是如此。