攝影師也是受害者美國小報The New York Post的聳人聽聞的大標題是它在報業市場上長盛不衰的制勝秘方。如今，它的丑聞史又增加了一條一位被推下站臺遭遇飛馳而來的地鐵列車最終撞傷至死的男子，其最后掙扎逃亡的瞬間被The New York Post的一位自由攝影師拍下，照片撐滿報紙的頭版，大標題寫著：這個人就要死了這張照片招致了很多憤怒，人們紛紛譴責攝影師不去救人而是拍照。攝影師本人的辯解是，他距離太遠，跑過去就已經來不及了，他當時所做的努力是用閃光燈提醒司機減速因為坊間的譴責實在太強烈，該報發表了對攝影師的專訪，他說自己真的距離太遠，根本無法在車撞上這個男子之前跑過去，他當時之所以能夠這么快拍下照片是因為相機的設置一早都弄好了，拿起來就能拍。在訪談中，他描述了男子被撞飛之后的場景：有看，我不想看。這一天太痛苦了。我直接把記憶卡送交到辦公室。兩個警察也過來看了照片，我則一直坐在椅子上。當深夜終于看到那些照片的時候，公司宣傳片拍攝我的心都要 停止跳動了。太糟糕了。我一晚上都沒有睡著。我耳邊一直響著這個男子頭撞上列車的聲音，砰！砰！砰！ New York Post的做法遭到了大多數同行的抗議，認為在頭版使用這張照片已經超越了底線。通常的做法是只展示事件發生之后的現場照片，即使有事件發生當時的照片，也會把當事人的臉部、猩球崛起3竟然能把特效大片拍出史詩感，尸體遮擋，企業宣傳片制作或者是在一些位置打馬賽克，攝影比賽策劃書模板的相關文章推薦！使其不是那么清晰可辨。也有一些人認為這個事件是一個新聞，該報紙刊登它無可厚非，但這些聲音是非常少數對于這位攝影師，爭議就更大一些，有些人認為他并沒有救人的職責并且也在當時無法救人，還有些人則認為要譴責的應該是現場的其他人以及那位推人下站臺的兇手。中國影視前仆后繼當然，有不少人還是不能原諒這位攝影師沒有伸出援手而在我看來，這位攝影師也是一位受害人，他是煽情報道的受害者。媒介研究機構波因特（Poynter）對此事做了一個綜述，其中提到，檢索這位自由攝影師的網絡相冊，里面的350張照片里只有24張是新聞照片，其他都是動物、小孩以及很多裸露的模特。影視視頻制作他似乎是從今年9月開始為Post拍照，其拍攝主題是犯罪現場、街頭照片以及一些活動這樣一位業余人士竟然在短時間之內就被這份小報培養成狗仔式的記者。他很快就明白了這份報紙最需要什么，徒步和騎行必備的干糧，并時刻準備著，這讓他變得冷酷無情。想想看：一個 當成理所應當了。難道它不能被文字描述所替代么？真正的新聞應該是去報道那看不到的事實 臺，受害人喝了很多酒和妻子吵了架，這個發生在紐約社會底層人士之間的悲劇，是否有助于讓人們去更多了解這個社會中的問題。但這一切都被一張嚇人的照片所 替代了The New York Post的那套伎倆，何嘗不被社交網絡上那些期待著轉發、贊美、吸引更多粉絲的人們所效仿和繼承。事實已經很明顯 了相機。這是無數個錯誤所導致的錯誤，故事里都是受害者，該去埋怨誰呢？我們又該從哪里開始糾正錯誤？